Reply to comment

Varovaisuutta

Nimeä ei kannata muuttaa hätäratkaisuna epäpätevän toimittajan tekeleeseen. Onko kyseessä sattuma vai isompi ilmiö? Miksi laitoksen edes pitäisi olla pihtiputaalaisen huulilla?

"Tietojenkäsittelytiede" on erottuu edukseen niissä piireissä missä sen pitääkin: tutkijoiden ja opiskelijoiden. Jos on uudistuttava uudistumisen takia, ehdotetuista mielestäni vain "Tietojenkäsittely" on järkevä: se säilyttää brandin. Ja toisaalta "tiede" on turha täsmennys - kaikissa *yliopiston* laitoksissa pitäisi olla kyse tieteestä eikä sitä liene tarpeen toistaa laitosten nimissä.

- Antti O, laitoksen dosentti

Reply

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions. Logged-in users are not tested.
2 + 2 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.