Nimeä ei kannata muuttaa hätäratkaisuna epäpätevän toimittajan tekeleeseen. Onko kyseessä sattuma vai isompi ilmiö? Miksi laitoksen edes pitäisi olla pihtiputaalaisen huulilla?
"Tietojenkäsittelytiede" on erottuu edukseen niissä piireissä missä sen pitääkin: tutkijoiden ja opiskelijoiden. Jos on uudistuttava uudistumisen takia, ehdotetuista mielestäni vain "Tietojenkäsittely" on järkevä: se säilyttää brandin. Ja toisaalta "tiede" on turha täsmennys - kaikissa *yliopiston* laitoksissa pitäisi olla kyse tieteestä eikä sitä liene tarpeen toistaa laitosten nimissä.
Varovaisuutta
Nimeä ei kannata muuttaa hätäratkaisuna epäpätevän toimittajan tekeleeseen. Onko kyseessä sattuma vai isompi ilmiö? Miksi laitoksen edes pitäisi olla pihtiputaalaisen huulilla?
"Tietojenkäsittelytiede" on erottuu edukseen niissä piireissä missä sen pitääkin: tutkijoiden ja opiskelijoiden. Jos on uudistuttava uudistumisen takia, ehdotetuista mielestäni vain "Tietojenkäsittely" on järkevä: se säilyttää brandin. Ja toisaalta "tiede" on turha täsmennys - kaikissa *yliopiston* laitoksissa pitäisi olla kyse tieteestä eikä sitä liene tarpeen toistaa laitosten nimissä.
- Antti O, laitoksen dosentti