Arvosanan määräytyminen

Dokumentaatio (24 pistettä)

Ohjelman kuvaus (12 pistettä)

• täsmällinen määrittely
• luokkarakenteen kuvaus
• luokkien kuvaus
• ajonaikaisen toiminnan kuvaus
• valittujen ratkaisujen perustelut ja yleinen filosofia
• menetelmien, algoritmien ym. selostukset
• ohjelman rajoitusten poistaminen ja parannusehdotukset
• testauksen kuvaus ja raportointi

Käyttöohje (6 pistettä)

• peruskäyttäjän näkökulmasta kirjoitettu
• asennus, aloitus, lopetus, virheilmot jne.
• kaikki mahdolliset tilanteet selostettava
• tyypilliset käyttötapaukset/istunnon kulku
• havainnollisuus: esimerkit, kuvat ja kaaviot

Dokumentoinnin tyylikkyys (6 pistettä)

• Ilmaisun selkeys, kieliasu ("miten sanotaan")
• Jäsentely ("missä järjestyksessä sanotaan")
• Ulkoasu (layout, sivunumerointi, sisällysluettelo...)

Toteutus (24 pistettä)

Toiminnallisuus, luotettavuus ja käytettävyys (12 pistettä)

• toteutuksen laajuus suhteessa aiheen vaativuuteen
• toiminnan virheettömyys, tulosten oikeellisuus
• virhetilanteiden käsittely
• koodin vikasietoisuus
• Käyttöliittymäratkaisun toimivuus
• Käyttötuntuma

Tehokkuus, ylläpidettävyys ja siirrettävyys (12 pistettä)

• kielen ominaisuuksien hallinta
• algoritmien ja tietorakenteiden tehokas toteutus
• valitut luokkaratkaisut, oliohenkisyys
• järkevä metodijako, muuttujien näkyvyys
• koodin yleiskäyttöisyys ja muunneltavuus
• koodin selkeys ja luettavuus, nimentä

Testaus (6 pistettä)

• Systemaattinen testaus (toivotun lopputuloksen ennalta määrittelevää, ei hakuammuntaa)
• Kattava testaus (erityyppiset virheet löytävä)

Työprosessi (6 pistettä)

• Aikataulussa pysyminen
• Raportoinnin täsmällisyys
• Palavereihin valmistautuminen 
• Demon ja esitelmän laatu
• Aktiivinen oman työn ideointi
• Omien näkemysten esilletuonti (riippumatta siitä, oliko ohjaaja samaa mieltä tai päädyttiinkö lopulta eri ratkaisuun :)
• Oma-aloitteisuus ja sisälukutaito :)
• Luovuus