10.01.2012

Vastauksia 7.

Tekstimuotoiset vastaukset

Kysymys 7 Kommentoi kurssin toimintaa, sisältöä, opettajien tai ohjaajien toimintaa; hyödyllisyyttä, mielekkyyttä, relevanssia, vaikeustasoa; kehitysehdotuksia, kritiikkiä, kiitoksia

• Musto oli tosi hyvä ohjaaja! Jaksoi perehtyä syvällisesti ongelmiin ja löysi ja ehdotti hyviä ratkaisuja.
• Ehkä ei ole tarpeellista että joka viikko pitää palauttaa pakosta tehtäviä
• TP: Tällä prosessilla varmistetaan että kaikki saavat pakosta alussa hyvän lähtökohdan työn tekemiselle 
• Yleisesti ottaen kurssi tuntui sopivanlaiselta. Kurssin vaativuusaste tuntui kohtuulliselta. Ensimmäinen tehtävä oli uskoakseni sopiva myös vähän ohjelmointia harrastaneille. Tämän jälkeen haastavuus kasvoi, mutta sopivan kokoisin askelin. Viimeisin tehtävä oli haastavampi ohjelmoinnin toteutuksen kannalta, johtuen monista erikoistapauksista. Itse algoritmin periaatteiden ymmärtäminen sujui kumminkin kohtuullisella vaivalla. Mielestäni onkin parempi jakaa kurssi useaan pienempään tehtävään, alkaen helposta vaikeampaan, kuin että tehtäisiin vain yksi iso harjoitustyö. Tällöin varsinkin alkuun pääseminen voisi tuottaa hankaluuksia monelle. Ensimmäisellä luennolla sai jonkinlaisen käsityksen kurssin tulevasta sisällöstä. Tämän lisäksi olisi ollut hyvä, jos kurssin aikataulu ja tehtävien sisältö olisi lähetetty sähköpostilla ihan heti alussa.
• TP: Tämän teen nyt tästä lähtien
• Topi Mustolle iso kiitos ohjauksesta, hän vastaili kysymyksiin myös ryhmän kokoontumisaikojen ulkopuolellakin! Muissa ryhmissä ei kuulemma ollut kovinkaan paljon ohjausta.
• Graafiikan käyttöön olisi voinut olla enemmän materiaalia/ohjausta. Aiemmilla kurseill sitä ei olla juuri käyty läpi ja oli aika työlästä saada se aikaseksi "ihan tyhjästä". Ohjausta olisi ehkäpä voinut olla jopa enemmän, tai useammin viikossa.
•  
• Materiaali on ehkä vähän hajallaan, ja sisältää epäselvää, puutteellista tai virheellistä informaatiota. (Mm. palautuspäivästä oli eri tietoa sivulla kuin sähköpostissa.) Kurssin oppimistavoitteet ovat järkevät, ja toteutettava kokonaisuus vaikuttaa mielekkäältä. Pidän erityisesti dokumentoinnin opettelua hyödyllisenä. Siihen olisi ehkä voinut siksi olla enemmän ohjeistusta ja esimerkkejä. Ohjaajista; tuntuu ikävältä sanoa näin, mutta ehkä Pasanen ei ole paras mahdollinen henkilö kurssiassistentiksi. Jos saapuu myöhässä, ei jaksa keskittyä kysymyksiin vastaamiseen, ei jaksa kuunnella kysymyksiä kunnolla, eikä oikein jaksa lukea koodia jota kysymykset koskevat, motivaatio ei ehkä ole aivan kohdallaan. Se valitettavasti vaikuttaa suoraan myös opiskelijan motivaatioon. Mustolta sen sijaan sai hyviä ja perusteellisia vastauksia, jopa laskuharjoitusajan päätyttyä, jos juttu oli kesken. "Tyhmiäkin" kysymyksiä uskalsi esittää. Palaute ja kommentit olivat rakentavia, nätisti esitettyjä ja aidosti hyödyllisiä. Muston kaltaisia assareita toivoisi näkevänsä useamminkin.
• TP: plussaa siis Mustolle
•