Mielestäni laitoksen mahdollisen uuden nimen tulee ilmentää suurempaa kokonaisuutta ollen riittävän yleinen, tunnistettava ja yhdenmukainen maailmalla tämän alan korkea-asteen koulutusta tarjoavien yksikköjen kanssa. Erottuvuus, yksilöivyys tai mediamarkkina-arvo eivät mielestäni siis ole edellytyksiä hyvälle nimelle, vaan enemminkin tärkeitä ominaisuuksia ovat tunnistettavuus, yhdenmukaisuus ja imago-orientoituneisuus. Missään tapauksessa en siis kannata yhden suppean tietojenkäsittelyn (informatiikan) osa-alueen (esim. "Data-analyysin laitos") tai varsinkaan jonkin henkilön/tuotteen nimestä tehtyjä johdannaisia (esim. "Linux-laitos"). Arton ehdottama "Informatiikan laitos" on jo askel parempaan suuntaan, mutta sen ongelma on se, että "informaatio", vaikka nykyäänkin onkin Suomen kielen sana, ei ole alunalkujaan etymologialtaan suomalaisperäinen. Tutkiskelin laitoksen erikoistumislinjojen nimiä, ja ainoa yhdistävä tekijä tuntuu olevan se, että jonkinlaista ohjelmistoa kaikilla linjoilla laaditaan, joskin algoritmeja ja data-analyysia kai voi tehdä ilman ohjelmistoakin(?), mutta niitäkin kai sovelletaan/tehdään lähinnä ohjelmistojen avulla. Ehdotan siis meidänkin laitokselle samaa nimeä mikä on Tampereen Teknillisessä Yliopistossa: "Ohjelmistotekniikan laitos" ("Depatment of Software Systems"). Se erottaa meidät selvästi useista ammattikorkeakouluista (jossa käytetään oppiaineesta useimmiten nimeä "Tietotekniikka"), ja toisesta pääkaupunkiseudun pääkilpailijasta eli Aalto/TKK:n "Tietotekniikan laitoksesta". Lisäksi nimenomaan ohjelmistot ovat mitä tärkeimmässä roolissa tulevaisuuden erilaisissa sovelluskohteissa; mobiililaitteissa, hajautetuissa järjestelmissä, bioinformatiikassa jne.

Simo Kähönen,
LuK, opiskelija,
HY / Tietojenkäsittelytieteen laitos